اکیست بودن مولانا و شمس!

درست است که مولانا و شمس یک اکیست بوده‌اند؟

یکی از شگردهایی که اکنکار برای عالم‌گیری خود ترسیم نموده استفاده از شخصیت‌های مقبول و دوست داشتنی تمام ملل و نحل است. این فرقه مدعی است حافظ، مولانا و شمس تبریزی و فردوسی از اساتید و پیامبران این فرقه بوده‌اند. این ادعا درباره پیامبران الهی، دانشمندان مشهور و هنرمندان و برخی فلاسفه نیز وجود دارد.
آنها با این شگرد در صددند تا نوعی همسان پنداری و قرابت با ملل و نحل گوناگون برقرار سازند. برای رد این مدعا تنها کفایت می‌کند تا به نوشته و سخنان این پیامبران ادعایی توجه نماییم. اگر واقعا مولانا و شمس و فیثاغورث و نیوتن و عیسی و... همه پیامبران اکنکار بوده‌اند چرا حتی یک بار این افراد نام اک را بر زبان جاری نساخته اند؟ هم چنین اگر واقعا مولانا پیامبر اکنکار بوده اکیست‌ها با مراجعه به کتاب‌های او بایستی به خدای واحد ایمان آورده و تسلیم اسلام شوند و دیگر جایی برای ادعاهای کذایی‌شان باقی نخواهد ماند.
نوشته شده توسط عبدالحسین مشکانی

دیدگاه ها

خیلی خوشحالم که منو از اشتباه

خیلی خوشحالم که منو از اشتباه در اوردید شاید من باید چیز دیگری اینجا مینوشتم اما برای اولین بار دوس داشتم حرف دلمو بنویسم

ارسال ديدگاه جديد

(لطفا از درج سوال در ديدگاه ها خودداري فرماييد براي طرح سوالات خود به اين آدرس مراجعه فرماييد)

محتویات این فیلد به صورت شخصی نگهداری می شود و در محلی از سایت نمایش داده نمی شود.
  • آدرس های وب و ایمیل به صورت اتوماتیک به لینک تبدیل می شوند.
  • تگ های مجاز : <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br>
  • خطوط و پاراگرافها به صورت اتوماتیک جدا سازی می شود.